Una rúbrica de alineación con valores que califica conducta observable contra sus valores declarados — aporte de valores, no encaje cultural — con anclas diseñadas para dejar la simpatía fuera de la puntuación.
Esta tarjeta evalúa si {{Nombre del candidato}} demuestra las conductas detrás de los valores declarados de {{Nombre de la empresa}} — no si a usted le agradaría almorzar con esa persona. La pregunta nunca es si encaja; es si elevaría nuestro estándar en lo que decimos valorar y aportaría una perspectiva que nos falta. Calificar por encaje filtra de manera confiable hacia la uniformidad y la llama cultura.
| Valor | Ancla conductual — fuerte (3–4) | Ancla conductual — débil (1–2) | Puntuación (1–4) | Notas de evidencia |
|---|---|---|---|---|
| {{Valor de la empresa 1}} | Describe una situación real donde honrar este valor le costó algo — tiempo, comodidad, estatus — y aun así lo hizo. | Respalda el valor en abstracto pero no puede dar un solo ejemplo vivido, o su ejemplo lo contradice. | {{Puntuación}} | {{Situación y citas}} |
| {{Valor de la empresa 2}} | Su historia muestra la conducta elegida cuando nadie la observaba ni la premiaba. | La conducta aparece solo cuando hay incentivo o instrucción. | {{Puntuación}} | {{Situación y citas}} |
| {{Valor de la empresa 3}} | Puede describir una vez en que discrepó de cómo se aplicaba este valor y lo trabajó de forma productiva en lugar de actuar acuerdo. | Trata el valor como doctrina incuestionable — señal de actuación, no de convicción. | {{Puntuación}} | {{Situación y citas}} |
| Aporte de valores | Trae una perspectiva, trayectoria o estilo de trabajo que el equipo actual no tiene y explica cómo mejoró a equipos anteriores. | Su principal atractivo es parecerse a quienes ya están en el equipo. | {{Puntuación}} | {{¿Qué aporta?}} |
| Campo | Registro |
|---|---|
| Recomendación (no rotundo / no / sí / sí rotundo) | {{Recomendación}} |
| Evidencia de valores más fuerte | {{Una oración}} |
| Qué aporta esta persona que al equipo le falta | {{Una oración}} |
| Inquietud a validar en otra parte del circuito | {{Una oración}} |
Si al terminar sus notas contienen más adjetivos sobre la persona que citas de la persona, descarte los adjetivos y califique solo las citas.
No es asesoría legal
Esta plantilla se ofrece solo con fines informativos generales y no constituye asesoría legal. Las leyes varían según la jurisdicción y cambian con el tiempo — pide a un profesional calificado que revise cualquier documento antes de utilizarlo.
30 preguntas de entrevista verificadas para un Ejecutivo de Cuentas, agrupadas por competencia — descubrimiento, pipeline, demos y venta de valor, negociación, pronóstico y capacidad de aprendizaje — con guía de qué es una buena respuesta.
Treinta preguntas de entrevista seleccionadas para candidatos a Backend Engineer que cubren diseño de APIs, modelado de datos, desempeño, confiabilidad y colaboración, con guía de respuestas sólidas.
Una rúbrica por competencias para rondas conductuales: cinco competencias con anclas calibradas, reglas de evidencia basada en conducta pasada y una sección de recomendación sin promedios.
Veintiocho preguntas de entrevista seleccionadas para candidatos a Brand Designer que cubren estrategia de marca, craft de identidad, sistemas, colaboración y retroalimentación, con guía de respuestas sólidas.
Una matriz de evaluación entre etapas que combina las tarjetas individuales en una vista ponderada de decisión, con reglas para fijar pesos antes de entrevistar y manejar brechas y vetos.
Una lista punto por punto que mantiene a los candidatos informados y respetados desde la postulación hasta la decisión, con estándares de tiempos de respuesta y las fallas que cuestan ofertas.