Un formulario de cierre posterior al circuito que exige puntuaciones independientes antes de la discusión, estructura la conversación en torno a evidencia y registra una decisión clara con responsables.
Cierre para {{Nombre del candidato}} — {{Título del puesto}}, realizado el {{Fecha del cierre}}, facilitado por {{Nombre del facilitador}}. La única regla que hace funcionar los cierres: cada entrevistador envía sus puntuaciones y evidencia escrita antes de leer las de otros o escuchar a alguien hablar. La discusión cambia opiniones de forma legítima; escuchar primero a la sala cambia puntuaciones de forma ilegítima.
| Entrevistador | Ronda / enfoque | Recomendación | Confianza (baja / media / alta) | Evidencia clave (una línea) |
|---|---|---|---|---|
| {{Entrevistador 1}} | {{Enfoque de la ronda}} | {{No rotundo / no / sí / sí rotundo}} | {{Confianza}} | {{Evidencia}} |
| {{Entrevistador 2}} | {{Enfoque de la ronda}} | {{No rotundo / no / sí / sí rotundo}} | {{Confianza}} | {{Evidencia}} |
| {{Entrevistador 3}} | {{Enfoque de la ronda}} | {{No rotundo / no / sí / sí rotundo}} | {{Confianza}} | {{Evidencia}} |
| {{Entrevistador 4}} | {{Enfoque de la ronda}} | {{No rotundo / no / sí / sí rotundo}} | {{Confianza}} | {{Evidencia}} |
El facilitador sigue este orden y lo hace cumplir:
| Tema | Notas |
|---|---|
| Puntos de acuerdo | {{Notas}} |
| Desacuerdos y cómo se resolvió cada uno | {{Notas}} |
| Señal que el circuito no captó | {{Notas}} |
| Riesgos aceptados a conciencia | {{Notas}} |
| Campo | Registro |
|---|---|
| Decisión | {{Contratar / no contratar / se necesita ronda adicional}} |
| Recomendación de nivel y compensación | {{Nivel y banda}} |
| Responsable de la decisión | {{Nombre del gerente de contratación}} |
| Próxima acción y responsable | {{Acción, responsable, fecha límite}} |
| Fecha límite de respuesta al candidato | {{Fecha en que el candidato sabrá de nosotros}} |
No es asesoría legal
Esta plantilla se ofrece solo con fines informativos generales y no constituye asesoría legal. Las leyes varían según la jurisdicción y cambian con el tiempo — pide a un profesional calificado que revise cualquier documento antes de utilizarlo.
30 preguntas de entrevista verificadas para un Ejecutivo de Cuentas, agrupadas por competencia — descubrimiento, pipeline, demos y venta de valor, negociación, pronóstico y capacidad de aprendizaje — con guía de qué es una buena respuesta.
Treinta preguntas de entrevista seleccionadas para candidatos a Backend Engineer que cubren diseño de APIs, modelado de datos, desempeño, confiabilidad y colaboración, con guía de respuestas sólidas.
Una rúbrica por competencias para rondas conductuales: cinco competencias con anclas calibradas, reglas de evidencia basada en conducta pasada y una sección de recomendación sin promedios.
Veintiocho preguntas de entrevista seleccionadas para candidatos a Brand Designer que cubren estrategia de marca, craft de identidad, sistemas, colaboración y retroalimentación, con guía de respuestas sólidas.
Una matriz de evaluación entre etapas que combina las tarjetas individuales en una vista ponderada de decisión, con reglas para fijar pesos antes de entrevistar y manejar brechas y vetos.
Una lista punto por punto que mantiene a los candidatos informados y respetados desde la postulación hasta la decisión, con estándares de tiempos de respuesta y las fallas que cuestan ofertas.