Un brief justo de tarea a domicilio: tope estricto de tiempo, criterios de evaluación publicados, política de compensación, formato de entrega y la conversación de revisión que alimenta.
Envíe este brief a los candidatos que avanzan a la etapa de tarea a domicilio para {{Título del puesto}}. Una tarea justa respeta tres restricciones: es lo bastante pequeña para terminarse dentro del tope, sus criterios de evaluación se publican por adelantado y nunca extrae trabajo gratuito. Las tareas que violan cualquiera de estas pierden primero a los candidatos fuertes — quienes tienen más opciones son los menos dispuestos a hacer un proyecto vago y sin límites.
{{Dos a cuatro oraciones que describan una tarea realista y autocontenida, tomada del tipo de trabajo que el puesto realmente hace. No debe ser un problema vivo del negocio que su equipo necesite resolver ahora.}}
Deténgase al llegar al tope, aunque no haya terminado. Evaluamos qué priorizó dentro del límite — una solución incompleta con razonamiento claro supera a una pulida que evidentemente tomó un fin de semana. Cuéntenos aproximadamente cuánto tiempo dedicó; las respuestas honestas nunca se penalizan, y las entregas que claramente excedieron el tope se califican como si el alcance se hubiera recortado para caber en él.
| Criterio | Peso | Cómo se ve algo fuerte |
|---|---|---|
| Enfoque y priorización | {{Peso, p. ej. 30%}} | Eligió la porción de mayor valor del problema; recortó alcance deliberadamente y lo dijo. |
| Calidad del trabajo central | {{Peso, p. ej. 35%}} | La pieza central es correcta, clara y sobreviviría la revisión de un colega. |
| Comunicación | {{Peso, p. ej. 20%}} | Un texto breve explica decisiones, compromisos y qué haría con más tiempo. |
| Criterio en los bordes | {{Peso, p. ej. 15%}} | Supo qué ignorar; señaló supuestos en lugar de asumirlos en silencio. |
No es asesoría legal
Esta plantilla se ofrece solo con fines informativos generales y no constituye asesoría legal. Las leyes varían según la jurisdicción y cambian con el tiempo — pide a un profesional calificado que revise cualquier documento antes de utilizarlo.
30 preguntas de entrevista verificadas para un Ejecutivo de Cuentas, agrupadas por competencia — descubrimiento, pipeline, demos y venta de valor, negociación, pronóstico y capacidad de aprendizaje — con guía de qué es una buena respuesta.
Treinta preguntas de entrevista seleccionadas para candidatos a Backend Engineer que cubren diseño de APIs, modelado de datos, desempeño, confiabilidad y colaboración, con guía de respuestas sólidas.
Una rúbrica por competencias para rondas conductuales: cinco competencias con anclas calibradas, reglas de evidencia basada en conducta pasada y una sección de recomendación sin promedios.
Veintiocho preguntas de entrevista seleccionadas para candidatos a Brand Designer que cubren estrategia de marca, craft de identidad, sistemas, colaboración y retroalimentación, con guía de respuestas sólidas.
Una matriz de evaluación entre etapas que combina las tarjetas individuales en una vista ponderada de decisión, con reglas para fijar pesos antes de entrevistar y manejar brechas y vetos.
Una lista punto por punto que mantiene a los candidatos informados y respetados desde la postulación hasta la decisión, con estándares de tiempos de respuesta y las fallas que cuestan ofertas.